7.

. , , ., 1970 ( ­ 7 : . . , . 191236). Ad. Lorenz, Die Allegorie in der Musik. Neue Berliner Musik-

zeitung, 1861, S. 313.

S. Bornemann, Die Allegorie in Kunst, Wissenschaft und Kirche,

Freiburg, 1899.

M. Gerlach, Allegories et emblemes, Wien, Deutsche Ausgabe, 1900.

E. Baes, Le symbole et l'allegorie, Memoires couronnees par l'Aca-demie royal de sciences de Beige 1902, Bruxelles, 1900.

M. Bukofzer, Allegory in baroque music. Journal of the Warburg Institute, HI/19391940, p. 121.

0. A. Erich, Die Tierallegorie, Volkswerk. Jahrbuch des staatli-
chen Museums fur deutsche Volfcskunde, 1943, S. 7088.

1. PejAn, Mythe et allegorie. Les origines grecques et les contesta­
tions judee-chretiennes, Paris, 1958.

H. G. Gadamer, Symbol und Allegorie. Archivio di Filosofia, 1958,

p. 2328.

M. Batumi, Allegoria simbolo en Baltasar Gracian. Enrico Castelli, Umaneismo e simbolismo, Padova, 1958, p. 247250.

M. de Candiliac, Mythe et allegorie. Revue philosophique de la France et de l'Etranger, 86/1961, p. 5167.

L. Markus, Allegoria es szimbolizmus. Mflveszet VI.

W. Benjamin, Allegorie und Emblem. Deutsche Barockforschung, R. Alewin, Koln, 1968, S. 395413.

Musees royaux des Beaux-Arts de Belgique. Art moderne. De alle­gorie au symbole, Bruxelles, 1968.

L. Burkhardt, Satire und Allegorie in Jean Pauls Werk. Zur Konsti-tution des Allegorischen. Jahrbuch der Jean-Paul-Gesellschaft, 5, 1970,

S. 761.

R.-R. Wuthenow, Allegorie-Probleme bei Jean-PauL Eine Vor-Studie.

, S. 6284.

M. Alpatov, Allegorie et symbole dans la peinture de la Renaissance italienne.Diogen, 1971, 76, Oct.Dec.

. . . (. 17).

8.

. . , ? . . . . . , ., 1927, . 81124.

. . , , ., 1967; 1971, . 175183 ( ­ ­) .

. Werner, Die Urspriinge der Metaphor, Leipzig, 1919.

F. Otivero, A study on the metaphor in Dante. Giornal dantesco, 1925.

292

H. Pongs, Versuch einer Morphologie des Metaphorischen, Marburg, 1927; 2. erweiterte Auflage, 1960.

A. Kahlert, Metaphor und Symbol in der englisch-schottischen Volksballade, Marburg, 1930.

P. J. Flesch, Metaphysik des Symbols und der Metaphor, Bonn, 1934, Dissert

H. Konrad, Etude sur la metaphore, Pan, 1939.

F. Stutterhein, Het begrip Metaphor, Amsterdam, 1941.

M. Foss, Symbol and metaphor human experience, Princeton, 1949.

N. Edelmann, The mixed metaphor in Descartes. The Romanic review, 1950, October.

W. K. Wimsatt (Jun.) Symbol and metaphor. Review of Meta­physics, 4/1950, p. 279290.

R. Boyle, The nature of metaphor. Modern Schoolman, 31/1954, p. 257280.

H.-J. Newiger, Metaphor und Allegorie. Studien zu Aristophanes, Munchen, 1957.

H. Dempe, Die Metaphor als ambivalentes Symbol. Elementare Ge-danken iiber ihre Rolle in Dichtung und Philosophie. PSdagogische Provinz, 12/1958, S. 359367.

F. Vonessen, Die ontologische Struktur der Metaphor. Zeit-schrift fur Philosophische Forschung, 13/1959, S. 397418.

H. H. Schottmann, Metaphor und Vergleichen in der Sprache H51-derlins, Bonn, 1959, Dissert.

G. Sohngen, Analogie und Metaphor. Kleine Philosophie und Theo-logie der Sprache, Freiburg. 196263.

R. Berry, The frontier of metaphor and symbol. The Britisch journal of aesthetics, 7, 1967, p. 7683.

R. T. Christiansen, Mith, Metaphor and Symbol. Myth, a Sym­posium, ed. by T. A. Sebeok, Bloomington, 1971, p. 6480.

9.

E. Bloch, Vergleich, Gleichnis, SymboL Die Neue Rundschau, 71/1960, S. 138148.

10.

. , . , ., 1910, . 49143.

. . , ­. , . Ill, M., 1971, . 7176.

. van Veen, Amoris divini emblemata, studio et aere Othonis Vaeni concinnata. Antverpiae, ex officina Plantiniana Balthasaris Moreti, 1660.

A. David-Neel, Mystique et magiciens du Tibet, Paris, 1929.

W. S. Heckscher, Karl August Wirth., Emblem, Emblembuch. Reallexicon zur deutschen Kunstgeschichte, V, S. 86228.

G. Lesley, Barocke Emblemo in Vorbau und anderen Stiften Oster-reichs. Ein Vademecum fur Kunstwanderer, Graz, 1962.

293

W- S. Heckscher, Goethe im Banne der Bilder. Ein Beitrag zur Emblematik. Jahrbuch der Hamburger Kunstsammlungen, 7/1962, S. 3554.

A. Schone, Emblemata. Versuch einer Einfflhrung. Deutsche Vier-teljahresschrift fur Literaturwissenschaft und Geistesgeschichte, 57/1963, 2.

A. Schone, Emblematik und Drama im Zeitalter des Barock, Mfln-chen, 1964.

R. Freeman, English emblem books, London, 1967.

A, Henkel, A. Schone, Emblemata. .Handbuch zur Sinnbildkunst des

XVI und XVII. Jahrhunderts, Stuttgart 1967.

P. 1. Meertens, Emblematik en volkskunst. Volkskunde, 70/1969, S. 203211.

W. S. Heckscher and C. F. Bunker, : A. Henkel and A. Schone, Emblemata, Handbuch zur Sinnbildkunst des XVI und

XVII Jahrhunderts. Renaissance Quartely, 23/1970, p. 5980.

B. Tiemann, Sebastian Brant und das fruhe. Emblem in Frankreich.
Deutsche Vierteiljahrsschrift fur Literaturwissenschaft und Geistesgeschichte,
47/1973, S. 598644.

11.

. , , . . . , ., 1963 ( . 357375 , , ­ , ­ , ­).

. . , , , . - , , 1967 ( . 55117).

. . . , , . 4.

R. Gatschenberger, Zeichen, die Fundamente des Wissens, Stuttgart, 1932.

/. Maritain, Sign and Symbol.Journal of the Warburg Insti­tute, 1/1937, p. 1 10.

E. Lerch, Vom Wesen des sprachlichen Zeichens. Zeichen oder Symbol? Acta Linguistica, 1939, vol. I, fasc. 3, S. 145161.

C. /. Ducasse, Symbols, sings and signals. The journal of sym­bolic logic, 1939, June, vol. 4, 2, p. 4152.

H. H. Price, Thinking and expenience, London, 1957 ( ).

1. P. Faye, Langage, signes, symboles. Esprit, Paris, 1961, annee 29, 9 (289), p. 330335^

E. Albrecht, Die Erkenntnistheoretische Problematik des sprachlichen Zeichens.Deutsche Zeitschrift fur Philosophic, 1961, 3, S. 358 367.

A. Grote, Zeichen, Bild und Abbild. Zeitschrift fur philosophische Forschungen, Meisenheim-Glan, 1963, Apr. June, Bd 17, 2, S. 227 244.

/. . , . G. Schrickel, Prolegomena to a psychology of sings,

294

I, The symbolistic revolution. Psychologia, Kyoto, 1963, Dec, vol. 6, 4, p. 193204.

Ch. Rietschel, Sinnzeichen des Glaubens, Berlin. 1965.

Sign, Image, Symbol, ed. G. Kepes. New York, 1966.

R. Metdau, Zeichen, Warenzeichen, Marken, Kulturgeschichte und Werbewert graphischer Zeichen, Bad Homburg, 1967.

M. Thalmann, Zeichensprache der Romantik. Poesie und Wissen-schaft, Bd 4, Heidelberg, 1967.

W. Lang, Zeichen Symbol Chiffre.Der Deutschunterricht, 20/1968, H. 4, S. 1227.

M. R. Mayenowa, przeksztaiceniu znakow w tekscie literackim. Roczniki Humanistyszne, 19,Lublin, 1971, 289296.

Zeichen, Bild, Symbol, hrsg. v. G. Kepes, Brussel, 1972 (. .).

/. Schwarz-Winklhofer und H. Biedermann, Das Buch der Zeichen
und Symbole, Graz, 1972. '

S. Trias, Mercant, Signo Simbolo. Traza Baza, Cuadernos Hispanos de Simbologia, 1972, 2, p. 133147.

/. Weickowska-Lazar, Symboliczny jezyk plakatu. Studia este-tycne, IX, Warszawa, 1972, S. 127135.

/. Pelz, 1973 (. 2, . 4).

12.

L. Klages, Ausdrucksbewegung und Gestaltungskraft, Leipzig, 1923.

F. Marker, Symbolik der Geschichtsformen. Physiognomische und
mimische Beobachtungen, Zurich, 1933.

J E. Heyde, Die philosophische Bedeutung der Ausdruckspsychologie. Zeitschrift fur Psychologie, 133/1934.

M. Krout, Autistic gestures. An experimental study in symbolic movement. Psyehol. Monographs, Princeton, 1935.

M. Krout, The social and sociological significance of gestures. Journal Gen. Psyehol., 47/1935.

G. Kafka, Grundsatzliches zur Ausdruckspsychologie. Acta Psycho-
logica, 3 [Amsterdam], 1937.

H. W. Gruhle, Antlitz, Gestalt, Haltung, Gebarden des Verhre-chers. Monatsschrift fur Kriminologie und Strafrechtsreform, 30/1939.

Ch. Wolff, A psychology of gestures, London, 1948.

L. Klages, Grundlegung der Wissenschaft vom Ausdruck, 7. Auf-lage, Bonn, 1950.

H. Strehle, Mienen, Gesten und Gebarden. Analyse des Gebarens, MOnchen Basel, 1954.

K. Holzkamp, Ausdrucksverstehen als Phanomen, Funktion und Leistung. Jahrbuch fur Psychologie und Psychotherapie, 1957, S. 297 323.

/. Kiener, Hand, Gebarde und Charakter. Ein Beitrag zur Ausdrucks-kunde der Hand und ihrer Gebarden, Miinchen, 1962.

L. Klages, Samtliche Werke in zehn Banden. Herausgegeben von Ernst Fauchinger, G. Funke u. a. Bd VI: Ausdruckskunde, Bonn, 1964.

295

13.

A. . , , . 5, , 1926 (
,
1862 .
,
,
, , , , - ,
;
. . VIII IX).

B. , . . .
, . , . 2, ., 1910, . 198.

. , . , . 99137 ( , , ).

, ( . . ). , . II, ., 1910, . 240258 ( 5 . 253: - ­ , ... ).

. . , , I, ., 1922 (. 3537, 61 , , ; , : ).

, , II, ., 1923, . 7379 ( , , , ­ , , , , , , ­ , ).

, , III, ., 1923 ( ­ ).

, . . ., 1927 ( . , ­ ).

C. . , , ,
.., 1965, . 87104 (
).

. . , ( ­, . . , . . ). . 1972. - , ., 1973, . 348375 ( , ; . . , , , , . 369370, , . 371372).

. . , , ., 1973 (

296

. 214233).

. , , . . . . . . . , ., 1974 (. 2832 .- , ­ - , ; . 104114 , , , ).

/. Poulus, La fonction symbolique et la langage, Paris. 1960 ( , . , , , ).

R. W. Funk, Language, Hermeneutic and Word of God. The Problem of Language in the New Testament and Contemporary Theology, New York, 1966.

A. Quaequapelli, I luoghi di culto e il linguaggio simbolico nei primi due secoli cristiani. Revista di Archeologia cristiana, 42, 1966, p. 237266.

F. Fransen, Symbolique et langage biblique. Bijdragen, 28,, 1967, S. 152176.

J. Barr, Semantica de linguaggio biblico, Bologna, 1968.

J. Pohl, Symboles et langages, 2 vols., Paris, 19681969.

D. M. Rasmussen, Mythic-symbolic language and philosophical antropology. A constructive interpretation of the thought of Paul Ricoeur The Hague, 1971.

L. Apostel, Symbole et parole. Cahiers Internationaux de symbo-lisme, 1973, 2223.

14.

- , . , ., 1861, . 1, . 4270.

. , , , 1872 ( , , ).

. - , ., 1878, . 1, . 525534.

. , ­- . , 1882, I II; 1883, I.

(), ­ , ., 1905 ( , ).

, - ­. , 1912, , . 804819.

, ., 1913.

297

(), , ., 1913.

. . , , ., 1927 (. 3297 - ; . 98162 ; . 206246 ; . 247254 ).

. . , , , 1953 (. 744 ; . 4588 ; . 89117 ­ ! . 118153 ; . 154177 ; . 173216 ; . 217228 - ; . 229 273 ).

G. . Gray, Studies in Hebrew proper names, London, 1896. F. Giesebrecht, Die alttestamentliche Schatzung des Gottesnamens. Ko-nigsberg, 1901.

W. Heitmuller, Im Namen Jesu. Eine Sprache und Religionsge-schichliche Unterrichtungen zum Neuen Testament, Gottingen, 1903.

W. Schmidt, Die Bedeutung des Namens in Kult und Aberglauben, Darmstadt, 1912.

Th. Schermann, Das Aufkommen christlicher Taufnamen. Kath-olik 95/1915, S 263280.

R. Hirzel, Der Name. Ein Beitrag zu seiner Geschichte in Alter-tum und besonders bei den Griechen. Abhandlungen der Sachsischen Akademie der Wissenschaften, 36, 2/1916.

M. W. Obbink, De magische Beteekenis van den Naam inzonder-heid.en het oude Egypte, Amsterdam, 1925.

5. Selymossy, Nevmagia. Magyar Nyelv Die Ungarische Sprache, 23/1927, S. 8389.

H. Schumacher, Die Namen der Bibel und ihre Bedeutung im Deutschen, Stuttgart [o. J.].

Walter Schulze, Der Namenglaube bei den Babyloniern. Anthro-pos 26/1931, S. 895928.

J.I. Stamm, Die akkadische Namengebung, Leipzig, 1936.

E. Laroche, Recueil d'onomastique hittite, Paris, 1952.

5. Hurwiz;, Archetypische Motive in der chassidischen Mystik. Studien aus dem G. G. Jung-Institut. Ill, Zurich, 1952.

W. Repges, Die Namen Chfisti in der Literatur der Patristik und des Mittelalters. Tierer Theologische Zeitschrift, S. 161 177.

O. Eissfeldt, Gottesnamen in Personennamen als Symbole mensch-licher Qualitaten, Weimar, 1966.

H. Reichstein, Praktisches Lehrbuch der Kabbala. Magie und Sym-bolik der Namen und Zahlen, Berlin, 1954.

Fr. Only, Vom geistigen Sinn des Wortes im Mittelalter, Darm­stadt, 1966.

L. Sebeffczyk, Von der Heilsnacht des Wortes. Grundzuge einer Theologie des Wortes, MUnchen, 1966.

L'Analisi del linguaggio teologico. II nome di Dio, a cura di E. Castelli, Roma, 1969 ( : Debats sur la langage theo-logique, Paris, 1969).

R. Gerbert, Namen als Symbol. Uber Sherlock Holmes und das Wesen des Kriminalromans. Neue Rundschau, 83, 1972, S. 499513.

298

R. Krien. Namenphysiognomik. Untersuchungen zur sprachlichen ExpressivitSt am Beispiel von Personennamen, Appelativen und Phonemen des Deutschen* Tubingen, 1973.

15.

A. H. , , , 1864.

B. . (), , . ., 1923 (­
- ­
).

. . , , ., 1930.

C. . , ?
, . 10, ., 1967.

. . -, . . , 1968, 4, . 311.

. . , - ­ . 1 , . 28, !' -, 10, , 1972, . 6772.

. . , . . , . -. , VI, 1973, . 282303 (. 294 ­ ).

. X. , . ­, ., 1972.

. Abraham, Traum und Mythos. Schriften zur angewandten Seelenkunde, 4, Wien, 1909.

F. tanger, Intellektualmythologie. Betrachtungen iiber das Wesen
des Mythos und die mythologische Methode, Leipzig, 1917.

E. Cassirer, Sprache und Mythos. Studien der Bibliothek War­burg, 6/1925.

E. Cassirer, Philosophie der symbolischen Formen. Zweiter Teil. Das mythische Denken, Berlin, 1925.

# K. Schirmeisen, Mythos und PrShistorie. Untersuchungen fiber die Stufen der Mythenbilding, Landskren/Bohmen, 1931.

G. G. Jung, Karl Kerenyi, Einfuhrung in das Wesen der Mythologie,
Amsterdam, 1941.

Choisy M. Symboles et mythes. Psyche, 2/1947, 8.

E. Dardel, Magie, mythe et histoire. Journal de psychologie, 43/1950.

E. Buess, Die Geschichte des mythischen Erkennens, Mflnchen, 1953.

R. F. Aidwinckle, Myth and symbol in contemporary philosophy arid theology. The limits of demythologizing. Journal of religion, 34/1954, p. 267279.

M. Etiade, La vertu creatrice du mythe. Eranos, XXV/1956, p. 5985.

/. V. L. Casserley, Event-Symbols and myth-symbols. Angli­can theological review, 1956, p. 24248.

5. K. Langer, On Cassirer's theory of language and myth. The philosophy of E. Cassirer, New York, 1958, p. 379400.

299

Evola, Das Symbol, der Mythos und der irrationalistische Irrweg. Antaios, 1/1959, p. 447458.

A. J. Zabala, Myth and symbol. An analysis of myth and symbol in Paul Tillich (Dissertation, Maschinenschrift), Paris, 1959.

H. Baumann, Mythos in ethnologischer Sicht. Studium Generale, 12/1959, p. 117, 583597.

F. Blum, Symbol und Mythos. Die Bruderschaft. Herausgegeben von den Vereinigten Grosslogen von Deutschland, 3/1961, p. 201204.

W. Knevels, Wesen und Sinn des Mythos. Studium Generale, 15/1962.

K. Goldammer, Der Mythus von Ost und West. Eine kultur- und religionsgeschichtliche Betrachtung, MOnchen Basel, 1962.

A. Anwander, Zum Problem des Mythos, Wurzburg, 1963.

M. Eliade, Aspects du mythe. Collection Idees, Paris, 1963.

L. Hen-tim, The deviation of mythical symbols. Bulletin of the Institute of Ethnology, Taipei, 1964.

H. Maurier, Mythes et symboles. Bulletin Saint Jean Baptiste, 5/1965.

H. Beyer, Mito simbologia del Mexico antiguo. El Mexico Antiguo, 10/1965.

E. R. Emerson, Indian myths. Or legends, traditions and symbols of
the aborigines of America compared with those of other countries, Min­
neapolis, 1965 (Reprint).

K. Rosenthal, Myth and SymboL Scottisch Journal of Theo­logy, 18, 1965, p. 411434.

S. Holm, Mythos und Symbol. Theologische Literaturzeitung, 93, 1968, S. 561572.

M. A. Piettre, Au commencement etait le mythe. Genese et jeunesse' des myths, Paris, 1963 ( ).

Myths and Symbols. Studies in Honor of Mircea Eliade, eds. Kita-gawa J. M. and Long Ch. H., Chicago, 1969.

F. Paul, Symbol und Mythos. Studien zum Spatwerk Henrik Ibsens,
Mflnchen, 1969.

R. Scherer, Philosophische Gedanken zum Symbolverstandnis. Archiv fur Liturgiewissenschaft, 12, 1917, S. 3453 ( ).

P. Tillich, Offenbarung und Glaube Gesammelte Werke, Bd VIII, Stuttgart, 1970 ( ).

Terror und Spiel, Probleme der Mythenrezeption, hrsg. von M. Fuhr-mann, Munchen, 1971.

R. Weimann, Literaturgeschichte und Mythologie. Methodologische und historische Studien, Berlin und Weimar, 1971 ( . 342427 , , , ; ). : . , , ., 1975.

300

16.

. F. Edinger, Ego and Archetype. Individuation and the Religions Function of the Psyche, Baltimore, 1973.

17. ,

. , . ­ , . . . , ., 1912 ( . 1141 , ).

. , . , ., 1970, . 4155.

. . , , , 1971.

, . .:­ , , 1974, . 873.

. Ribot, La pensee symbolique. Revue philosophique de la France et de l'Etranger, Paris, vol. 79, 5, p. 385401.

R. Gdtschenberger, Symbola. Anfangsgrunde einer Erkenntnismeorie, Karlsruhe i. ., 1920.

E. Cassirer, Philosophie der symbolischen Formen. Dritter Teil. Phanomenologie der Erkenntnis, Berlin, 1929 ( ).

. Marc-Wogau, Der Symbolbegriff in der Philosophie Ernst Cassirers. Theoria, 2/1936, p. 279332.

E. G. Granger, Le symbole et la connaissance di reel. Kriterion, 5/1952, p. 5799.

R. von Kymmel, Der Begriff des Symbols in der Philosophie Ernst Cassirers, Bonn, 1955, Dissert., .

& Albrecht, Die Beziehungen von Erkenntnistheorie, Logic und Sprache, Halle, 1956.

E. Cassirer, Wesen und Wirkung des Symbolbegriffs, Darmstadt, 1956.

A. Berger, Le symbolisme comme methode de connaissance tradition-
nelle et la loi d'analogie. Atlantis, 33/1960, p. 160172.

M. Jurgensen, Symbol als Idee. Studien zu Goethes Asthetik, Bern, 1968.

B. H. Dauenhauer, Thinking about the world as mythic thinkinkg.
Kant-Studien, 62, 1971, p. 172184.

W. Ettelt, Der Mythos als symbolische Form. Zu Ernst Cassirers Mythosinterpretation. Philosophische Perspektiven, 4, 1972, S. 5973.

B. Thum, Symbol und aufschliessendes Modell. Krise im heutigen Denken?, hrsg. von N, Lugten, Freiburg, 1972, S. 80114.

18.

. . , , 1959, 12. . , . , 1961, 1.

301

. , , , . , 1963, 12.

, . , 1963, 12.

. . , . ­, 1963, 10.

. , . , 1963, 1.

19.

. . , , ., 1971 ( - ).

. . , . . , ­ , ., 1974 (. 174210 ­ ).

. von Einem, Das Auge, der edelste Sinn. Wallraf Richartz Jahrbuch, 30, 1968, S. 275286 (ø ­: , , , , , , , , , , , , ).

D. Beres, Symbol und Objekt. Psyche, 24, 1970, S. 921941.

A. Diem, Von Dingsymbol zur Verdinglichung. Symbol und
Gesellschaft bei A. v. Droste-Hfflshoff, Th. Fontane und A. Robbe-Grillet.
Der Deutschunterricht, 23, 1971, H. 2, S. 120133.

Der Mensch und seine Dinge, hrsg. von G. Kepes, Briissel, 1972 (. .).

20.

(, , , , ,

, , , , , )

. , . , ., 1922, 1, . 8094 ( , , ).

B. . , .
, ., 1958.

B. . , , ., 1960
( ).

. . , . . . . , ., 1966 (. 109110, 159, 177, 184, 209, 337 . . ).

C. G. Jung, Wandlungen und Symbole der Libido, Leipzig, 1912.
' : Symbole der Wandlung,
Zurich, 1951.

E. Dacque, Das Leben als Symbol. Metaphysik einer Entwicklungs-
lehre, 2. Auflage, Miinchen, 1929.

302

G. Jung, Dber die Archetypen des kollektiven Unbewussten. Eranos-Jahrbuch, II/1934, S. 179229.

C. G. Jung, Symbolik des Geistes, Studien Qber psychische Phano-menologie, Zurich, 1948.

H. Ording, Symbol und Wirklichkeit. Theologische Literatur-zeitung, 73/1948, S. 129138.

R. M. Moeiver (Editor), Symbols and values an initial study. Thirteenth symposium of the conference on science, philosophy and re­ligion, New York, 1954.

W. Percy, Symbol as need. Thought, 29/1954, p. 381 390.

K. W. Bash, Begriff und Bedeutung des Archetypus in der Psycho-logie G. Jungs. Psychologia-Jahrbuch, 1955, S. 8495. Zurich, 1954.

Fr. Seifert, C. G. Jungs Lehre vom Unbewussten und von den Archetypen. Universitas, 1954.

A. Wegeler, Symbol und Zeit. Jahrbuch fur Psychologie und Psychotherapie, 3/1955.

H. Hommel, Mythes und Logos. Studium Generale, 8/1955, 5.

H. Levin, Symbolism and fiction, Charlottesville, 1956.

/. Pieper, Symbol und Offentlichkeit. Dber den sakramentalen Sinn. Hochland, 52/1960, S. 497504.

W. Betz, Zur Zahlensymbolik im Aufbau des Annoliedes, London, 1965.

W. Benjamin, Allegorie und Embleme, Koln, 1965.

G. Kepes (Ed.), Sign, Image, Symbol, New York, 1966.

E. Ausberger, Elisabeth Langgasser. Assoziative Reihung, Leitmotiv
und Symbol, Niirnberg, 1962.

M. Thiel, Berflhrung und Symbol. Eine Studie zur Ethik, Asthetik und Politik. Studium Generale, 17/1964, S. 647685. L. Dittman, Still Symbol Stuktur, Berlin, 1967.

F. Vonessen, Reim und Zahl bei Leibnitz. Antaios, VIII/1967,
S. 99120.

W. Friedjung, Vom Symbolgehalt der Zahl, Wien, 1968.

R. Giorgi, Simbolo e Schema, Padova, 1968.

H. Fischer-Barnicol, Prasenz in der symbolischen Erfahrung. An-merkungen zu ontologischen Problemen der Symbolforschung. Sym-bolon, 1968, 6, S. 107136.

Cahieres internationaux de symbolisme, 1969, 1718 ( ).

W. Haubrichs, Ordo als Form. Struktur-Studien zur Zahlenkompo-sition bei Otfried von Weissenburg und in Karolingischer Literatur, Tubingen, 1969.

A. F. Lossev, Elemente des korperlichen VerstSndnisses der Wirk­lichkeit in der Ideenlehre Platons. Philologus, Bd 114, 1970, S. 9 27 ( -).

R. Eickelpasch, Struktur oder Inhalt. Wissenschaftstheoretische Uberlegungen zur strukturalen Anthropologie. Paideia, XVIII, 1972, S. 1641.

303

21. (, , , , , , , , , , , , , , )

. . , , ., 1927, . 17 ., 2527, 89, 107.

E. . , , , .,
1969 (. 103118 ).

G. Ferrere, I simboli in rapporto alia storia e filosofia del diritto, alia psicologia e alia sociologia, Torino, 1893.

R. Dehmel, Natur, Symbol und Kunst. Ein Beitrag zur reinlichen Scheidung der Begriffe Die, Neue Rundschau, 1908, S. 14351422.

F. Riktin, Wunscherfullung und Symbolik im Marchen, Wien, 1908.
G. Jung, Wandlungen und Symbole der Libido, Leipzig, 1912;

Wien, 1925.

H. Silberer, Probleme der Mystik und ihrer Symbolik, Wien, 1914; Darmstadt, 1969.

C. G. Jung, Die Beziehungen zwischen dem Ich und der Unbewussten, Zurich, 1928, 5. AufL, 1950.

F. Weinhandl, TJber das aufschliessende Symbol. Sonderhefte der Deutschen Philosophischen Gesellschaft, 6/1929.

L. Klages, Der Geist als Widersacher der Seele, 4 Bande, Leipzig, 19291933.

G. Jung, Uber den Archetypus. Zentralblatt fiir Psychothe-rapie, 9/1936.

A. Bertholet, Dynamismus und Personalismus in der Seelenauffassung, Tubingen, 1930.

R. Hinks, Myth and allegory in ancient art, London, 1939.

K. W. Bash, Gestalt, Symbol und Archetypus. Uber einige Beziehungen zwischen Gestalt- und Tiefenpsychologie. Schweizerische Zeit-schrift fiir Psychologie, V/1946.

L. Ziegler, Uberlieferung, Ritus, Mythos, Doffi, Miinchen, 1948.

C. G. Jung, Symbolik des Geistes. Studien fiber psychische PhSno-menologie, Zurich, 1948.

E. Lehner, Symbols, signs and sigents, Cleveland, 1950.

Hugo von Hofmannsthal, Gesammelte Werke in Einzelausgaben, Prosa I, Frankfurt, 950 ( . 191 , , , , , , ).

A. Helm, Symbole. Profane Sinnbilder, Embleme und Allegorien, Miinchen, 1952.

A. Pagliaro, segno vivente. Saggio sulla lingua ed altri simboli, Napoli, 1952.

M. Bodkin, Studies of type-images in poetry, religion and philo­sophy, London, 1951.

304

H. M. Raphaelian, The hidden language of symbols, New York, 1953.

E. Fruhmann, Archetypus und auslosendes Schema als Determinanten des Verhaltens. Jahrbuch fur Psychologie und Psychotherapie, 2/1954.

E. H. Gombrich, Symbols and values. XIII. Symposium of the conference on science, philosophy and religion, 1954.

A. Godin, La fonction symbolique. Lumen vitae, 10/1955, p. 297 310.

E. Masure, Le signe. Le passage du visible a l'invisible psychologie.
Histoire. Mystere. Le geste. L'outil. Le rite. Le miracle, Paris, 1954.

F. Seifert, Tiefenpsychologie. Die Entwicklung der Lehre vom Un­
bewussten, Dflsseldorf, 1955.

E. Przywara, Bild, Gleichnis, Symbol, Mythos, Mysterium, Logos. Archivio di filosofia, 1956.

E. Przywara, Mensch, Welt, Gott, Symbol. Archivio di filosofia, 1958.

A. Hauser, Philosophie der Kunstgeschichte, Miinchen, 1958 (. 49: , . . , , . : , , ­; , , , - , . , , , . , ; , , , , ).

. Burke, Myth, poetry and philosophy. Journal of American folklore, 73/1960, p. 283306.

Fr. David Kan Bosch, Selected studies in Indonesian archaeology, The Hague, 1961.

N. Eliade, Mythen, TrSume und Mysterien, Salzburg, 1961.

.G. Dorfles, Simbolo, communicazione, consumo, Torino, 1962.

A. Koberle, Der magische Weltaspect.Symbolon. Jahrbuch fiir Symbolforschung, Bd. 3, Basel Stuttgart, 1962, S. 3945.

Ph. Wolf-Windegg, Symbol und Schweigen. Symbolon. Jahrbuch fur Symbolforschung, Bd 3, Basel Stuttgart, 1962, S. 7788.

E. Frenzel, Stoff-, Motiv- und Symbolforschung, Stuttgart, 1963. 1966.

M. Becker, Bild Symbol Glaube, Essen, 1965.

S. Kreitler, Symbolforschung und Symbolfassung. Eine experimental psychologische Untersuchung, Miinchen, 1965.

/. Arapura, Die Wiederentdeckung des Symbols. Indische Bei-

305

trage zur Theologie der Gegenwart, hrsg. von H. Biirkle, Stuttgart, 1966, S. 125151.

A. Rigaud, L'Ere du Symbole. Vie et langage, 1966, p. 175 180.

C. G. Jung, L'homme et ses symboles. Concu et realise. Introduction
de J. Freemann, 1964.

P. Wyczynski, Poesie et symbole, Montreal, 1965.

D. Forstner, Die Welt der Symbole, 2. AufL, Innsbruck, 1967 (
).

. Kerenyi, Auf der Spuren des Mythos, Mflnchen, 1967.

G. Kranz, Die Legende als symbolische Form. Wirkendes Wort, 17, 1967, S. 385392.

H. J. Helle, Symbolbegriff und Handlungstheorie. Kolner Zeit-schrift fur Soziologie und Sozialpsychologie, Jahrgang 20, 1968, H. 1., S. 1737.

G. G. Jung, M.-Z. Franz, Der Mensch und seine Symbole, Olten, 1968.

O. Spenglert Urfragen (Essere umano e destino), Milano, 1972 ( , - ø).

G. Kranz, Ernst Jflngers symbolische Weltschau, Dflsseldorf, 1968 ( ­) .

. /. Helle, Soziologie und Symbol. Ein Beitrag zur Handlungs­theorie und zur Theorie der sozialen Wandel, Koln Opladen, 1969.

S. Panunzio, Contemplazione e Simbolo. Dialoghi, Rivista Bi-mestrale di letteratura, arti, scienze., XVII, 1969, p. 309327. XVIII, 1970, p. 4257.

Le Symbole, carrefour interdisciplinaire, Monreal, 1969 ( , ).

3

. . , , ., 1927 (passim).

. . , , . 1, ., 1930 (passim).

. . -, . , 7, ., 1980.

/. Boschius, Symbolographia sive de arte symbolica sermones septem, Augsburg und Dillingen, 1701, Graz, 1972.

F.. Portal, Les couleurs symboliques dans l'antiquite, le Moyen-age et les temps modernes, Paris, 1857.

/. Volkelt, Der Symbolbegriff in der neuesten Asthetik, Jena, 1876.

G. Ferrero, I simboli in repporto alia storm e filosofia del diritto, Torino, 1895.

M. Schksinger, Geschichte des Symbols, Berlin, 1912 ( Hildesheim, 1967)

L. Volkmann, Bilderschriften der - Renaissance. Hieroglyphik und

306

Emblematik in mren Beziehungen und Fortwirkungen, Leipzig, 1923; Nieuwkoop, 1969.

C. A. Bernouilli, Johann Jakob Bachofen und das Natursymbol,
Basel, 1924.

W. , Symbolon. Wort- und Sachgeschichtliche Studie, Bern, 1931.

R. Pernoud, Le symbole du Moyen-age a notre temps, Maison-Dieu, 22/1950, p. 718.

W. Baatz, Zur Wort- und Bedeutungsgeschichte von Symbol. Jahrbuch fflr Psychologie und Psychotherapie, 1955.

H. Corbin, Le symbolisme dans les recits visionnaires d'Avicenne. Syntfieses, 10/1955, p. 462482.

H. Loof, Der Symbolbegriff in der neueren Religionsphilosophie und Theologie. Kant-Studien, Erghft, zu Bd 69, 1955.

Gyorgy Nador, Zur Entwicklungsgeschichte der rationalistischen Terminologie. Filologiai Kozlony, 1961, p. 132139.

Jan de Vries, Forschungsgeschichte der Mythologie, Freiburg, 1961.

T. Burckhardt, Die Lehre vom Symbolon den grossen (Jberlieferungen des Ostens und des Westens. Symbolon, Jahrbuch fur Symbolfor-schung, Bd 3, Basel Stuttgart, 1962, S. 917.

B. A. Sfrensen, Symbol und Symbolismus in den asthetischen Theorien des 18. Jahrhunderts und der deutschen Romantik, Kopenhagen, 1963.

D. Starr, Uber den Begriff des Symbols in der deutschen Klassik
und Romantik unter besonderer Beriicksichtigung von Friedrich Schlegel,
Reutlingen, 1964.

M. Vereno, Tradition und SymboL Die Bedeutung altQberlieferfer Weisheit fur den modernen Menschen. Symbolon, Jahrbuch fur Symbol-forschung, Bd 5, Basel Stuttgart, 1966, S. 924.

K. Kerenyi, Die Eroffnung des Zugangs zum Mythos. Ein Lese-buch, Darmstadt, 1967.

H. Horhann, Prolegomena zu einer Geschichte der Emblematik. Colloquia Germanica, 1968, S. 244257.

/. Christiansen, Die Technik der allegorischen Auslegungswissen-schaft bei Philon von Alexandrien, Tubingen, 1969.

L. von Eltz-Hoffmann, Das Symbol im Bewusstsein des modernen Menschen. Wege und Menschen. Monatschrift fur Arzt und Seel-sorger, Erzieher, Psychologen und soziale Berufe, 22, 1970, S. 327 334.

P. Fingesten, The Eclipse of Symbolism, Columbia, 1970.

D. Sulzer, Zu einer Geschichte der Emblemtheorien. Euphorion, 64, 1970, S. 2350.

F. Vonessen, Der Symbolbegriff im griechischen Denken. Biblio-graphie zur Symbolik, Ikonographie und Mythologie, 3. Jahrg., 1970, S. 510.

M. Grotjahn, The Voice of the Symbol, Los Angeles, 1971 ( ).

. Holger, Studien zur Emblematik des 16.Jahrhunderts, Utrecht, 1971.

307

M. Vereno, Ostliche Metaphysik und die Erneuerung des Symbol-denkens im Abendland. Symbolon, 4 Jahrg., 1971, S. 512.

J. E. Doherty, Sein, Mensch und Symbol. Heidegger und die Aus-einandersetzung mit dem neukantianischen Symbolbegriff, Bonn, 1972.

E. Sauser, Die Bedeutung des Symbolbegriffs fiir die christliche Ikonographie. Bibliographic zur Symbolik, Ikonographie und Mytho­logies, 5 Jahrg., 1972, S. 510.

4

( ) .

1.

,
, ., 1863. 1

. , . , ., 1909, . 2132.

. , . , 1914, . 7, . 81106; . . ­, ., 1916, . 187232.

A. . , ,
, 1918, . I (. . . 100123 ­
).

B. . , ,
., 1922.

. . , . -, 1922, 1, . 2832.

. , , . I. , .., 1923 (. 258268, , , , , , , ).

. . , . ., 1927.

.-.-. , , . II, ., 1968, . 13138.

. , ­ .˻, . IX, .., 1953, . 97116.

. , . ­ , ., 1960.

. , . , 1964, 7, . 2529.

. . , . , 1964, 6, . 351399.

.-.-. , , ., 1966, . 106111.

. . , ­ . , . . -. , III, 1967, . 130145.

308

. . , . , . . -. , III, 1967, . 381400. ( . ).

. . , . , 1969, 145, . 3942.

. . , . ., 1972 (, . 218229, , ­, -).

. . , ­. . . , . 3, ., 1972, / 309367.

, ., 1972 (. 2581 ; . 82249 ; . 250 325 ).

A. . , .
, .,
1973, . 615.

. . , . . . -. , , 1973, . 901,04 ( ­).

. . , ( ), ., 1973 ( , . 3494, , ).

/. Volkelt, Der Symbolbegriff in der neusten Xsthetik, Iena, 1876.

H. Bahr, Die Dberwindung des Naturalismus, Dresden Leipzig, 1891.

G. Rehlender, Allerlei Sinnbilder. Hundert Entwurfe, Symbole, Alle-gorien, Vignetten usw. Ein Formenschatz fiir Architekten, Bildhauer, Modellevire, Berlin, 1892.

V. Rott, Kunst und Mystik. Atelier, 1892 57;

B. Ruttenauer, Symbolische Kunst, Strassburg, 1900.
E. Tormo, El simbolismo en el arte, Madrid, 1902.

R. Wernaer, Das Ssthetische Symbol. Zeitschrift fur Philosophie und philosophische Kritik, 1906.

O. Kohnstamm, Kunst als Ausdruckstatigkeit, Miinchen, 1907.

R. Dehmel, Natur, Symbol und Kunst. Ein Beitrag zur reinliehen Scheidung der Begriffe.Die Neue Rundschau, 1908, S. 14351442.

E. E. Goldsmith, Sacred symbols in art, New York, 1912.

Kandirisky, Uber das Geistige in der Kunst, insbesondere in der Malerei, Mflnchen, 1912.

R. Muther, Symbolische Kunst. Aufsatze Uber bildende Kunst, Bd 3, Berlin, 1914.

K. Hildebrand, Wagner und Nietzsche im Kampf gegen das 19. Jahrhundert, Berlin. 1924.

E. Panofsky, Die Perspektive als symbolische Form. Vortrage der Bibliothek Warburg, 1924/1925.

309

E. Panofsky, Der gefesselte Eros. Oud Holland, 12, 1933,

5. 193217.

A. Marinus, Les symboles dans les arts populaires et leur impor­tance sociologjque. Extrait du Folklor Brabancon, Bruxelles,1937.

R. Steiner, Kunstgeschichte als Abbild innerer geistiger Impulse, Dornach, 1938.

P. Valery, Existence du Symbolisme, Maastricht, 1939.

U. Christoffel, Malerei und Poesie. Die symbolistische Kunst des 19. Jahrhunderts, Zurich, 1948.

J. Emmnghaus, Die westfalischen Hungertucher aus nachmittelal-terlicher Zeit und ihre liturgische Herkunft, Munster, 1949 (Dissert.).

H. Sedlmayr, Verlust der Mitte. Die bildende Kunst des 19, und 20. Jahrhunderts als Symptom und Symbol der Zeit, Salzburg, 1949, 7. Aufl., 1955.

S. Wind, The Eloquence of SymboL Burlington Magazine, Dez. 1950.

K. Cornell, The Symboliste Movement. Yale Romanic Studies, II, New Haven, 1951.

D. Grey, Subjectivity and the * aesthetic use of symbols. Austral­
asian Journal of Philosophy, 29/1951,'p. 164174.

H. Lutzeler, Sinn und Formen religioser Kunst. Saelculum, 3/1952, p. 277318.

P. P. Regamey, L'art sacre au XX siecle, Paris, 1952.

W. Kayser, Der europaische Symbolismus. Duitse Kronick, 1953.

W. Sas-Zaloziecky, Bild und Sinnbild in der Kunst, Salzburg, 1953.

R. N. Wilson, Aesthetic symbolism.American Image, 12/1955, p. 275292.

A. M. Cocagnac, Le jugement dernier dans l'art, Paris, 1955.

M. Naumurg, L. Damm, Symbolik im Kunstschaffen einst und heute. Bauwelt 47/1956, S. 795797, 10121015 und 48/1957, S. 100103, 344346, 540.

E. Grassi, Kunst und Mythes, Hamburg, 1957.

H, Sedlmayr, Idee einer kritisehen Symbolik. Archivio di Filo-sofia, 1958, fasc. 23, p. 7582.

H. Demisch, Vision und Mythos in der modernen Kunst, Stuttgart, 1959.

P. H. Feist, Vom Nutzen des Symbols in der realistischen Kunst. Bildende Kunst, 1959, S. 153158.

R. Hausmann, Art and symbol. Review of metaphysics, 15/1961, p. 256270.

R. Guardini, L'immagine sacra e il Dio invisible. Revista di estetica,

6, 1961, p. 520.

A. Chastel, Art et humanisme. Florence au temps de Laurent le Magnifique, Paris, 1961.

Ph. Minguet, L'oeuvre d'art comme forme symbolique. Revue philo-logique, 86/1961, p. 307318.

H. Read, Formen des Unbekannten, Zurich, 1963.

310


0.05 !
Map  .

| | | | |
e-mail: odinblag@gmail.com

. .